CO2: Hoe zit het ermee?

We weten allemaal wel hoe we zogenaamd verantwoordelijk zijn voor de “klimaatverandering” (die überhaupt al iwijfelachtig is), en daarom flink gestraft moeten worden met niet alleen  een hoop (verbaal) geweld, maar ook nog enorme lastenverzwaringen verduren uit naam van het heilige milieu.

En dit terwijl het  (zo goed als het enige) bewijs dat de mensheid (hun CO2-uitstoot) klimaatverandering veroorzaakt, nu, nota bene door de aanstichter van deze ongein (Michael Mann) onderuit is gehaald, want het blijkt dat rond het jaar 1400 de temperatuur bijna net zo hoog is opgelopen als in het industriële tijdperk. (de piek uit de hockeystickgrafiek, zie – op eigen verantwoordelijkheid! – Al Gore’s propagandavehikel An Inconvenient Truth.) En dat terwijl er in het jaar 1400 toch weinig auto’s rondreden, toch? En er   vlogen weinig vliegutigen (alleen heksen, en die zitten nu in het kabinet en dragen tegenwoordig dus heel erg bij aan de milieuschade)

Ergo: klimaatverandering gebeurt toch door natuurlijke oorzaken, niet door CO2. Nadere (en objectievere) studie in deze richting wees al uit dat CO2-concentraties vermoedelijk pas zo’n 800 jaar na de klimaatomslag zijn gestegen.